CERCA GLI ARTICOLI

20/12/2015: TAR L'AQUILA, IL PAGAMENTO DELLA SANZIONE E' ATTO OBBLIGATORIO


Secondo il TAR L'Aquila (sentenza 00784/2015) il pagamento della sanzione pecuniaria è obbligatorio per i seguenti motivi:

In primo luogo, soccorre l’argomento testuale. Il comma 2 bis dell’art. 38 del d.lgs. n. 163 del 2006, infatti, chiarisce che è la mancanza, l'incompletezza e ogni altra irregolarità essenziale nelle dichiarazioni sostitutive volte ad accertare i requisiti di partecipazione alle procedure di gara, in sé per sé considerate, ad obbligare il concorrente che vi ha dato causa al pagamento, in favore della stazione appaltante, della sanzione pecuniaria stabilita dal bando di gara.

Qualora l’irregolarità in cui è incorso il concorrente sia essenziale, infatti, la disposizione prevede, da un lato, il pagamento della sanzione pecuniaria nell’importo

20/12/2015: ONERI SICUREZZA AZIENDALI, IL TAR PIEMONTE NON CI VEDE CHIARO ED ESPONE LA QUESTIONE AI GIUDICI EUROPEI


madeappalti.com è sponsorizzato da  DeFilippis Assicurazioni  -  TopAppalti   -  Sol.Edil Group -NOVISPRO Engineering -  Attestazioni Soa e ISO - De Rose Service 

Il TAR Piemonte con l'Ordinanza N. 01745/2015, contniunua la sua battaglia contro la sentenza dell'Adunanza Plenaria rimettendo la questione alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea

"...................................................
D. – Formulazione del quesito.

Sulla base di quanto finora osservato, il Collegio formula pertanto il seguente quesito interpretativo:

“Se i principi comunitari di tutela del legittimo affidamento e di certezza del diritto, unitamente ai principi di libera circolazione delle merci, di libertà di stabilimento e di libera prestazione di servizi, di cui al Trattato sul Funzionamento dell’Unione Europea (TFUE), nonché i

20/12/2015: CONSIGLIO DI STATO SU PREZZI DELL'IMPRESA SUBENTRANTE

Il Consiglio di Stato con la sentenza n. 5404 del 30/11/2015 ha sancito quanto segue in caso di subentro della seconda migliore offerta:

".................a) se l’aggiudicazione è annullata e il ricorrente ha titolo a subentrare nel contratto perché questo è ad uno stadio di esecuzione tale da consentire la sostituzione dell’appaltatore, la soddisfazione in forma specifica della pretesa si ha mediante caducazione del contratto in corso e stipula di un nuovo contratto con l’avente diritto;

b) a mente dell’art. 122 c.p.a. il subentro nel contratto và inteso

20/12/2015: PARERE ANAC, SU CATEGORIE SOA NELLA CERTIFICAZIONE ISO

madeappalti.com è sponsorizzato da  DeFilippis Assicurazioni  -  TopAppalti   -  Sol.Edil Group -NOVISPRO Engineering -  Attestazioni Soa e ISO - De Rose Service  


Parere n. 190 del 4 novembre 2015

Deve esserci una corrispondenza tra la categoria prevalente dei lavori posti in gara e quella a cui si riferisce la certificazione di qualità, nel senso che la certificazione del sistema di qualità e le verifiche ad essa presupposte debbono riguardare i processi produttivi corrispondenti alle categorie di lavorazioni da eseguire nello specifico appalto. 
Art. 43 d.lgs. 163/2006; art. 63 d.p.r. 207/2010


La questione oggetto dell’istanza di parere riguarda la questione della legittima esclusione di un concorrente che produceva una certificazione di qualità della serie UNI EN ISO

20/12/2015: #APPALTI80 - BREVE INTERVISTA A DOMENICO DE FILIPPIS

madeappalti.com è sponsorizzato da  DeFilippis Assicurazioni  -  TopAppalti   -  Sol.Edil Group -NOVISPRO Engineering -  Attestazioni Soa e ISO - De Rose Service  


Nell'ambito della rubrica #APPALTI80 intervistiamo imprenditori del settore degli appalti nati negli anni '80, che invece di essere stati ostaggi della crisi si sono rimboccati le maniche e hanno lavorato sodo per coronare il proprio sogno.
Oggi intervistiamo Domenico De Filippis!


- Ciao Domenico, quanti anni hai e di cosa ti occupi?
- Ho 30 anni e sono un agente assicurativo, specializzato nel settore delle cauzioni e rischi tecnologici.

- Quando e come hai iniziato l'attività? 
- Completati gli studi ho avuto la fortuna di fare esperienze