MadeAppalti è un sito di supporto tecnico amministrativo per la partecipazione agli appalti pubblici. Aggiorniamo quotidianamente i nostri lettori con le ultime sentenze in materia di appalti pubblici! Più informati, Più tutelati!
CERCA GLI ARTICOLI
Visualizzazione post con etichetta ERRORE PROFESSIONALE. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta ERRORE PROFESSIONALE. Mostra tutti i post
18/12/2017: IL CdS SU ERRORE PROFESSIONALE NON DICHIARATO
Il Consiglio di Stato con la sentenza 5811/2017 ha ribadito un aspetto fondamentale nelle
TAR LAZIO: ERRORE PROFESSIONALE LETT. F DELL'ART. 38
madeappalti.com è sponsorizzato da DeFilippis Assicurazioni - TopAppalti - Sol.Edil Group - Attestazioni Soa e ISO
"E’ illegittima l’aggiudicazione di una gara di appalto in favore di una ditta che, in sede di domanda di partecipazione alla gara stessa, ha omesso di dichiarare di essere stata destinataria di un provvedimento di decadenza, ex art. 38, comma 1, lett. f), del D.Lgs. n. 163 del 2006, adottato in precedenza da un’altra P.A.."
il TAR Lazio, con sentenza n. 165/2015 che ha precisato come la disposizione dell’art. 38 «demanda alla stazione appaltante la valutazione circa il rilievo dell’errore professionale compiuto dall’impresa che aspira alla stipula del contratto, in modo da accertarne l’affidabilità professionale mediante un apprezzamento necessariamente discrezionale; l’impresa partecipante alla gara deve pertanto presentare una dichiarazione esauriente, che permetta alla stazione appaltante una valutazione informata sulla sua affidabilità, salva la possibilità per l’impresa stessa di impugnare l’eventuale esclusione che ritenga ingiustificata.»
Danilo Esposito
"E’ illegittima l’aggiudicazione di una gara di appalto in favore di una ditta che, in sede di domanda di partecipazione alla gara stessa, ha omesso di dichiarare di essere stata destinataria di un provvedimento di decadenza, ex art. 38, comma 1, lett. f), del D.Lgs. n. 163 del 2006, adottato in precedenza da un’altra P.A.."
il TAR Lazio, con sentenza n. 165/2015 che ha precisato come la disposizione dell’art. 38 «demanda alla stazione appaltante la valutazione circa il rilievo dell’errore professionale compiuto dall’impresa che aspira alla stipula del contratto, in modo da accertarne l’affidabilità professionale mediante un apprezzamento necessariamente discrezionale; l’impresa partecipante alla gara deve pertanto presentare una dichiarazione esauriente, che permetta alla stazione appaltante una valutazione informata sulla sua affidabilità, salva la possibilità per l’impresa stessa di impugnare l’eventuale esclusione che ritenga ingiustificata.»
Danilo Esposito
Etichette:
con sentenza n. 165/2015,
ERRORE PROFESSIONALE,
LETTERA F,
TAR LAZIO
Iscriviti a:
Post (Atom)