CERCA GLI ARTICOLI

Visualizzazione post con etichetta asmel. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta asmel. Mostra tutti i post

12/03/2016: TAR CAMPANIA SU ERRORE MATERIALE TRA CODICE OFFERTA E NUMERO MARCA TEMPORALE

madeappalti.com è sponsorizzato da  DeFilippis Assicurazioni  -  TopAppalti   -  Sol.Edil Group -NOVISPRO Engineering De Rose Service Geom. Vincenzo Vanacore


Sentenza n. 00822/2015 del TAR CAMPANIA, in merito alla differente indicazione tra il codice comunicato dalla parte ricorrente entro il termine per la presentazione delle offerte ed il numero identificativo della marca temporale (serial number) 


Considerato nel merito che, ad escludere la legittimità del provvedimento di esclusione adottato dall’amministrazione intimata, soccorre, alla stregua delle complessive deduzioni

13/09/2015: PALAZZO SPADA BLOCCA CANTONE IN MERITO ALLA DECISIONE SULL'ASMEL

madeappalti.com è sponsorizzato da  DeFilippis Assicurazioni  -  TopAppalti   -  Sol.Edil Group -NOVISPRO Engineering -  Attestazioni Soa e ISO

Il Consiglio di Stato con ordinanza n. 4016/2015 ha ribaltato la decisione presa dall'ANAC in merito alla illegittimità della centrale di committenza ASMEL.
Quindi le gare gestite dal Consorzio per adesso sono salve, ma Cantone chiederà un chiarimento

16/05/2015: ASMEL vs ANAC: NON HA I REQUISITI

madeappalti.com è sponsorizzato da  DeFilippis Assicurazioni  -  TopAppalti   -  Sol.Edil Group  - Attestazioni Soa e ISO

Il consorzio Asmez e la società consortile Asmel non hanno i requisiti previsti dal Codice dei contratti per svolgere il ruolo di soggetti aggregatori degli appalti degli enti locali. Lo ha deciso l’Autorità nazionale anticorruzione che, anche a seguito di un esposto presentato dall’Ance, ha dichiarato che i due organismi non sono legittimati ad espletare attività di intermediazione negli acquisiti pubblici.

fonte: ance

Danilo Esposito

ELENCO DELLE DICHIARAZIONI SANABILI CON SANZIONE, SECONDO L'ASMECOMM

Se un  concorrente partecipa ad una gara e commette delle irregolarità che incidono sull’economia  della procedura, comportano cioè una perdita di tempo alla Pubblica Amministrazione, tale  comportamento è passibile di un’ammenda, a prescindere dal fatto che il concorrente invitato a  regolarizzare i propri documenti decida di farlo o meno

ASMEL, sistema di committenza pubblica, ha definito la casistica più ricorrente, con l'individuazione degli elementi e delle dichiarazioni sanabili, per le quali va disposta obbligatoriamente la sanzione prevista dall'art. 38, comma 2-bis a prescindere dalla regolarizzazione da parte della Ditta e le ipotesi di carenza del requisito sostanziale che comporta la non sanabilità. 

CASISTICA OPERATIVA.

Dichiarazione falsa: non sanabile.  
Dichiarazione carente: sanabile.  
Mancata sottoscrizione: sanabile.  
Assenza dichiarazione: sanabile.  
Assenza Attestati SOA:sanabile. 
Assenza Referenze: sanabile. 
Assenza Contributo AVCP: sanabile.  
Assenza PassOE: sanabile.  
Assenza Certificazione Qualità: sanabile.  
Assenza di Garanzia: non sanabile
Insufficienza Garanzia: sanabile
Assenza del Contratto di Avvalimento e delle Dichiarazioni di impegno della Ditta Ausiliaria e Ausiliata: non sanabile
Assenza del Contratto di Avvalimento o delle Dichiarazioni di impegno della Ditta Ausiliaria e Ausiliata: sanabile.  
Genericità dell'oggetto del Contratto di Avvalimento: sanabile
Assenza Offerta Tecnica: non sanabile.  
Assenza Documento dell'Offerta Tecnica:sanabile.  
Assenza Sottoscrizione/i dell'Offerta Tecnica:  sanabile.  
Assenza Offerta Economica: non sanabile.  
Assenza Documento a corredo dell'Offerta Economica, se incide sulla segretezza: non sanabile.     
Assenza Offerta Tempo: non sanabile
Assenza Documento a corredo dell'Offerta Tempo, se incide sulla segretezza: non sanabile.