CERCA GLI ARTICOLI

28/11/2015: CARENZA E IRREGOLARITA' DELLA CAUZIONE PROVVISORIA?

Il Tar Lazio con la sentenza del 12/11/2015 ha ribadito che “La carenza e le irregolarità della cauzione provvisoria non giustifichino l'esclusione della partecipante da una gara per l'affidamento di un appalto di servizi, stante il principio di tassatività delle cause di esclusione codificato dall'art. 46 comma 1 bis D.Lgs. n. 163/2006, ma impongano alla stazione appaltante

28/11/2015: L'ATTIVAZIONE DEL PROCEDIMENTO DI VERIFICA DELL'ANOMALIA E' ATTO DISCREZIONALE


Il TAR Campania, con sentenza del 19/11/2015 ha cosi valutato la richiesta della ricorrente che ha contestato la decisione della stazione appaltante di non assoggettare l’offerta dell’aggiudicataria a verifica di anomalia, perché il ribasso offerto sarebbe stato di appena il 4,5%; ciò, a giudizio di parte ricorrente, a torto trascurando l’incidenza delle migliorie aggiuntive offerte,

24/11/2015: ANAC SU POLIZZE FALSE

madeappalti.com è sponsorizzato da  DeFilippis Assicurazioni  -  TopAppalti   -  Sol.Edil Group -NOVISPRO Engineering -  Attestazioni Soa e ISO - De Rose Service  

Ad integrazione dei Comunicati  del Presidente del 1° luglio 2015 e del 21 ottobre 2015  relativi a «Indicazioni alle stazioni appaltanti e agli operatori economici in  ordine agli intermediari autorizzati a rilasciare le garanzie a corredo  dell’offerta previste dall’art. 75 e le garanzie definitive di cui all’art. 113  del d.lgs. 163/06 costituite sotto forma di fideiussioni», si rende noto che, nell’ambito  di alcune procedure di appalti pubblici, è stata riscontrata la presentazione  da parte di alcune imprese

22/11/2015: Proroga e rinnovo del contratto: l’ANAC dà i numeri. di A. VETRANO

madeappalti.com è sponsorizzato da  DeFilippis Assicurazioni  -  TopAppalti   -  Sol.Edil Group -NOVISPRO Engineering -  Attestazioni Soa e ISO - De Rose Service  


Pubblicato il 
In un comunicato del Presidente dell’ANAC, vengono illustrati i risultati, a dir poco sorprendenti, di un indagine svolte sulle motivazioni nell’utilizzo degli istituti della proroga e del rinnovo del contratto.

L’indagine dell’autorità si è concentrata su un campione, significativo, di 39

22/11/2015: SE IL TERMINE DI PRESENTAZIONE SCADE DI DOMENICA?

madeappalti.com è sponsorizzato da  DeFilippis Assicurazioni  -  TopAppalti   -  Sol.Edil Group -NOVISPRO Engineering -  Attestazioni Soa e ISO - De Rose Service  

Il Consiglio di Stato Sez. V, con sentenza del 13/03/2014 ha stabilito che la proroga della scadenza di un termine che cade in un giorno festivo al successivo giorno non festivo, rappresenta un principio generale disciplinato dall'art. 2963 del C.C. che recita "Non si computa il giorno nel corso del quale cade il momento iniziale del termine e la prescrizione si verifica con lo spirare dell'ultimo istante del giorno finale. Se il termine scade in giorno festivo, è prorogato di diritto al giorno seguente non festivo."

19/11/2015: IMPOSSIBILE APRIRE PRIMA LA BUSTA ECONOMICA E POI LA TECNICA

madeappalti.com è sponsorizzato da  DeFilippis Assicurazioni  -  TopAppalti   -  Sol.Edil Group -NOVISPRO Engineering -  Attestazioni Soa e ISO - De Rose Service  


Il Tar Lombardia con la sentenza n. 2341 del 5/11/2015 ha ribadito un principio inderogabile del codice dei contratti, cioè l'impossibilità di aprire prima le buste e comiche e poi le tecniche, la sentenza recita: nelle procedure indette per l’aggiudicazione di appalti pubblici sulla base del criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa,

19/11/2015: IL NUOVO CODICE PASSA ALL'ESAME DEL SENATO

madeappalti.com è sponsorizzato da  DeFilippis Assicurazioni  -  TopAppalti   -  Sol.Edil Group -NOVISPRO Engineering -  Attestazioni Soa e ISO - De Rose Service  

Il disegno di legge, già approvato dal Senato, che delega il Governo ad attuare la nuova disciplina europea in materia di appalti pubblici e concessioni e a procedere a un complessivo riordino della normativa vigente sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture, è stato modificato nel corso dell'esame alla Camera (sia in sede referente, sia in Assemblea). Nella seduta del 17 novembre 2015, l'Assemblea ha approvato il disegno di legge, che passa ora all'esame del Senato. 





14/11/2015 NON È POSSIBILE RICALCOLARE LA MEDIA


Il TAR Sicilia con sentenza n. 29/60 del 23/10/2015, i giudici amministrativi siciliani hanno ribadito il concetto dì cristallizzazione delle offerte, la sentenza recita 


"Ai sensi dell’art. 38 co. 2 bis d. lgs. n. 163/06, introdotto dall’art. 39 d.l. n. 90/14, convertito in l. n. 114/14, e applicabile alla fattispecie in esame (il bando di gara è del 19 novembre 2014, successivo, pertanto, al 24 giugno 2014, data di entrata in vigore di tale disposizione normativa)

08/11/2015: ADUNANZA PLENARIA SULL'INDICAZIONE DEL SUBAPPALTATORE

madeappalti.com è sponsorizzato da  DeFilippis Assicurazioni  -  TopAppalti   -  Sol.Edil Group -NOVISPRO Engineering -  Attestazioni Soa e ISO - De Rose Service  


Il Consiglio di Stato in Adunanza Plenaria con la sentenza n. 9 del 02/11/2015 ha determinato che non è obbligatorio indicare il subappaltatore in fase di offerta!

È troppo gravoso imporre alle imprese che concorrono alla procedura pubblica di scegliere un (solo) subappaltatore fin dalla fase di partecipazione alla gara: si tratta di un «onere sproporzionato», osserva palazzo Spada, perché le condizioni di efficacia del subappalto

08/11/2015: ADUNANZA PLENARIA SU ONERI DELLA SICUREZZA AZIENDALI!

madeappalti.com è sponsorizzato da  DeFilippis Assicurazioni  -  TopAppalti   -  Sol.Edil Group -NOVISPRO Engineering -  Attestazioni Soa e ISO - De Rose Service  


Il Consiglio di Stato in Adunanza Plenaria con la sentenza n. 9 del 02/11/2015 ha chiarito molti aspetti interpretativi in merito ai costi di sicurezza aziendali, la sentenza recita:

A tale problema occorre offrire una risposta negativa, in quanto con la medesima decisione dell’Adunanza Plenaria è stata espressamente esclusa la sanabilità con il soccorso istruttorio dell’omissione dell’indicazione degli oneri di sicurezza aziendale

08/11/2015: Mancanza del PASSOE: comporta l’esclusione? di A. Vetrano

madeappalti.com è sponsorizzato da  DeFilippis Assicurazioni  -  TopAppalti   -  Sol.Edil Group -NOVISPRO Engineering -  Attestazioni Soa e ISO - De Rose Service  


Con il parere di precontenzioso n. 165 del 07 ottobre 2015, l’Authority sui contratti pubblici torna sull’annosa questione circa la doverosità, o meno, dell’esclusione di un’impresa per la mancata presentazione del c.d. PASSOE nella busta contenente la documentazione amministrativa.

In particolare, la stazione appaltante richiedente ha evidenziato di non aver specificato

31/10/2015: NIENTE SOCCORSO PER MANCANZA DOCUMENTI


Il Consiglio di Stato con sentenza del 22.10.2015 n. 4869, ha sancito che la carenza dei documenti comprovante i requisiti riguardanti la capacità economico – finanziaria e la capacità tecnica previsti a pena di esclusione non può considerarsi alla stregua di un’irregolarità sanabile, sicché non ne è permessa neppure l’integrazione o la regolarizzazione postuma, non trattandosi

31/10/2015: CENTRALI DI COMMITTENZA AL VIA DAL 1° NOVEMBRE

madeappalti.com è sponsorizzato da  DeFilippis Assicurazioni  -  TopAppalti   -  Sol.Edil Group -NOVISPRO Engineering -  Attestazioni Soa e ISO

Nel caos totale e con L'ANCI che chiede un ulteriore proroga o l'avvio con il nuovo codice, dal 1° novembre entra in vigore l’art. 33 co. 3-bis. del codice contratti che prevede:
“I Comuni non capoluogo di provincia procedono all’acquisizione di lavori, beni e servizi nell’ambito delle unioni dei comuni di cui all’articolo 32 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n.

31/10/2015: IL COSTO DEL LAVORO E' INDICE DI ANOMALIA

madeappalti.com è sponsorizzato da  DeFilippis Assicurazioni  -  TopAppalti   -  Sol.Edil Group -NOVISPRO Engineering -  Attestazioni Soa e ISO


La sentenza n. 4699 del 13/10/2015 deI Consiglio di Stato con ha affermato che la stazione appaltante per valutare la congruità o meno di un'offerta deve anche tener conto del costo del lavoro che è ritenuto quindi indice di anomalia quando non risultino rispettati i livelli salariali che la normativa vigente rende obbligatori.

La Sentenza, ricorda

31/10/2015: TAR PIEMONTE, NO ESCLUSIONE PER MANCANZA ONERI!

madeappalti.com è sponsorizzato da  DeFilippis Assicurazioni  -  TopAppalti   -  Sol.Edil Group -NOVISPRO Engineering -  Attestazioni Soa e ISO


Il TAR PIEMONTE con l'ordinanza 330 del 29/10/2015 ha annullato l'aggiudicazione di una gara perchè per la stessa la maggior parte delle aziende erano state escluse per non aver indicato gli oneri della sicurezza, il testo dell'ordinanza:

- che la lettera d’invito e la documentazione di gara non richiedevano la specificazione separata degli oneri di sicurezza aziendale nell’offerta economica e tale circostanza può aver indotto